Verbranding schilderijen Kunsthal geen auteursrechtschending

VreemdeZaken, onze nieuwste rubriek, behandelt elke week een opmerkelijke (rechts)zaak.

Picasso-KunsthalVandaag bijten we het spits af met het vreselijke nieuws over de verbranding van de schilderijen van de Kunsthal in Rotterdam. De vorige jaar gestolen zeven schilderijen uit de Rotterdamse Kunsthal blijken allen verbrand te zijn, “vernietigd” als we in termen van het auteursrecht spreken.

de Zaak
“Toen ze uiteindelijk begrepen dat de werken zo beroemd waren dat ze nooit te gelde konden worden gemaakt, werden de schilderijen naar de moeder van Dogaru gebracht. Daar werden ze eerst verstopt, daarna begraven op het lokale kerkhof en uiteindelijk samen met huisvuil en rubber laarzen opgestookt in de houtkachel. ‘Het werd me duidelijk dat ze iets verschrikkelijks hadden gedaan en we waren bang gestraft te worden’.” Volkskrant

As
Een kunstenaar kan in vrijheid werk maken, en het publiek kan deze in vrijheid ontvangen. Maar hoe zit het nu als we een kunstwerk zijn vrijheid willen ontnemen? In het auteursrecht mag heel veel niet. Zo mogen we niet de naam van de kunstenaar vergeten te noemen, zijn werk beschadigen of bewerken of onszelf voordoen als de kunstenaar van een werk. De kunstenaar heeft zelfs een recht van ‘droit au respect’, een recht dat de kunstenaar kan inroepen als hij meent dat er sprake is van verwaarlozing van zijn werk. Wat echter wel mag, is een werk totaal vernietigen. Totale vrijheidsontneming. Een goede verbranding, één waarbij echt het hele schilderij tot as vergaan is, is wat mij betreft wel een vernietiging te noemen.

Uiteraard kun je wel om andere redenen* vervolgd worden, dus vooral niet spontaan kunst gaan verbranden!

 

*Vervolging:

  • “Men ervaart een gebeurtenis als de beschadiging van kunst als iets veel ergers en meer omvattends dan uitsluitend de beschadiging van een zaak met vermogensschade als gevolg.” Bron
  • HR Jelles/Zwolle: ‘…vernietiging van het werk misbruik van recht door de eigenaar kan opleveren, dan wel anderszins onrechtmatig kan zijn jegens de maker. Van zodanig misbruik of anderszins onrechtmatig handelen zal eerder sprake zijn, naarmate er minder exemplaren van dat werk bestaan.’
  • misdrijf beschadiging
  • schadevergoedingsmaatregel

 

Vreemde Zaken | , , , , | Reageer

 

Reageer

Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd of gedeeld.

Toegestane HTML tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>